快捷搜索:

不必期待蔡英文“5.20”讲话

唐永红(资料图)

作者 厦门大年夜学台湾钻研中间副主任、教授、博士生导师

时价蔡英文蝉联就职期近。关心两岸关系何去何从的海内外各界华人都在关注蔡英文“5.20”蝉联就职演说关于两岸路线与政策的叙述。切实着实,近四年来,因为夷易近进党当局坚持“一中一台”的两岸关系性子定位,并赓续推进其所谓的“国家正常化”即“台独”决裂活动,使得两岸关系出现抗衡成长态势,越来越多的人士忧心两岸和平统一的可能性。海内外华人呼吁“武力统一”的声音显明见涨,也恰是这种忧心的一种体现。但蔡英文蝉联就职演说对付两岸关系和平成长而言,会有值得关注的两岸叙述吗?进而,蔡英文的两岸叙述对付两岸关系成长的终极走向而言,又值得关注吗?

事实上,认识两岸关系问题的人士无不知晓,中国大年夜陆赓续成长的综合实力与14亿坚如磐石的夷易近心夷易近意,注定了统一,不论是和平要领照样非和平要领的统一,将是两岸关系独一的成长偏向与终局。但现实层面存在的诸多晦气身分对两岸关系成长态势的冲击感化确也弗成小视。一因此夷易近进党为代表的绿营政治势力及其当局不仅执拗坚持“一中一台”的两岸关系性子定位,而且其“台独”决裂活动近年翌日未来益跋扈獗;二因此夷易近进党为代表的绿营政治势力对台湾社会意识形态锲而不舍积极有为的经久改造,已造成台湾民众国家认同严重疏离,统一意愿严重弱化;三是近年来美国对华政策已然发生重大年夜变更,美台互相相助、互相使用比中美建交以来的任何时刻都更有需求,也加倍强劲;四因此夷易近进党为代表的绿营政治势力及其当局完全“选边站”,爬上了美国遏制中国大年夜陆的战车,在钻营美国反华势力支持其“台独”与“抗统”的同时,更是主动共同美国遏制大年夜陆。

现实层面存在的所有这些身分,经久上看虽然无法改变两岸关系的成长偏向与终局,但已严重冲击到以前四年两岸关系的和平成长;假如以夷易近进党为代表的绿营政治势力及其当局掉路不返,也必将继承严重冲击到往后至少为期四年的两岸关系的成长态势。

四年前,蔡英文在其就职演说中以隐隐实质内容不雅点的叙述,回绝承认“九二共识”或其核心意涵,但也表示愿“持续推动两岸关系和平稳定成长”。大年夜陆本着“优越希望”的善意谓之曰“未完成的答卷”,并未急速关闭两岸关系和平成长的大年夜门,以听其言不雅其行。但四年来,蔡英文当局不仅回绝补答,而且撕毁答卷,赓续推进其所谓“国家正常化”的“台独”决裂活动,并呼吁形成国际同盟抗衡大年夜陆,已经造成两岸关系抗衡成长。四年后的本日,假如蔡英文当局再不吸收“九二共识”或其两岸同属一个国家的核心意涵,大年夜陆收卷便是天经地义并可以理解的事了。终究大年夜陆已经给了蔡英文当局四年的光阴补答,已是穷力尽心。

蔡英文“5.20”蝉联就职演说关于两岸路线与政策的叙述,或许将成为大年夜陆判断未来四年两岸关系和平成长政治根基有无的着末依据,响应地,或许也将成为大年夜陆对台政策重大年夜调剂的依据。然则,可以预期的是,在台湾社会意识形态与政治生态已然质变、美国对华政策已然重大年夜转变的内外情况状态下,觉得内部“政治精确”、外有美国支持的蔡英文当局,是不太可能会按照大年夜陆的希望补答的。

从台湾社会生态看,2020年台湾“大年夜选”结果再次验证了2014年笔者夷易近调的结果,台湾社会意识形态与政治生态已然发生了几个重大年夜质变:一是政党成长方面,在“国退夷易近进”的量变中实现了从“国强夷易近弱”到“国弱夷易近强”的质变;二是意识形态方面,在“蓝消绿涨”的量变中实现了从“蓝大年夜绿小”到“蓝小绿大年夜”的质变;三是国家认同方面,在国家认同疏离的量变中实现了从“两岸一国”到“一中一台”的质变;四是统独意愿方面,在“统消独涨”的量变中实现了从“追求统一”到“追求自力”的质变;五是统独气力方面,在“统消独涨”的量变中实现了从“统大年夜独小”到“统小独大年夜”的质变。

台湾社会生态上述从量变到质变,事实上也直不雅地体现在历届“大年夜选”中国夷易近两党或蓝绿两大年夜阵营所推出的台湾地区引导人候选人的得票率及所谓“立法委员”选举中国夷易近两党或蓝绿两大年夜阵营“立法委员”的席次的此消彼长的变更中。台湾社会生态的上述质变是由诸多身分经久综相助用形成的,既有客不雅层面的身分,也有主不雅层面的缘故原由,既有历史身分,也有现实缘故原由,但主要的根源性问题在于近20多年来以夷易近进党为代表的台湾绿营势力克意运用台湾内部的基于“一边一国”或“一中一台”定位并运作的政治体系、教导体系与舆论体系,赓续型塑“仇中”、“恐中”、“反中”、“台独”意识形态的结果。

在台湾社会生态上述质变的背景下,夷易近进党等绿营政党当前在两岸关系性子定位及成长取向上“政治精确”,得到台湾多半民众分外是年轻世代的认同与支持,已经进入“政治精确”的劳绩期。在这种背景下的台湾“大年夜选”中,夷易近进党很轻易操作基于“一中一台”定位的“主权牌”及“统独牌”而得到被洗脑的台湾民众的认同与支持。这便是为什么近几回“大年夜选”中,夷易近进党老是探求时机主打基于“一中一台”定位的“主权牌”或者“统独牌”,而为了胜选的国夷易近党也老是倾向于拿喷鼻跟拜。

蔡英文当局不太可能会按照大年夜陆的希望补答“未完成的答卷”,不仅是基于当前的台湾社会生态有利于夷易近进党等绿营政治势力的选举与执政的认知,也是基于当前美国对华政策的重大年夜改变有利于夷易近进党等绿营政治势力追求其所谓“国家正常化”的判断。

众所周知,台湾方面“独心”不逝世,以夷易近进党为代表的绿营政治势力及其执政当局,经久以来老是使用各类时机与前提,包括使用以美国为代表的国际势力,妄图推进其所谓的“国家正常化”即“台独”决裂目标。面对两岸实力的此消彼长,夷易近进党等绿营政治势力深知,没有美国的实质支持,是难以实现其“台独”决裂目标的。夷易近进党当局留意到当前美国对华政策正在发生重大年夜改变,觉得当下恰是与美国相助以得到美国实质支持从而杀青所谓“国家正常化”的良机。

事实上,面对中国大年夜陆的赓续崛起并有逾越美国之势,又鉴于现实中的伟大年夜的中美关系利益难以割舍,在当前的诸多国际事务中又多离不开中国大年夜陆的相助,近年来,美国把中国大年夜陆列为第一计谋竞争对手,对华政策发生重大年夜改变,从先前的打仗与蜕变调剂为打仗与遏制,采行既打仗但更遏制的政策取向,并妄图经由过程强化遏制从打仗中寻求更多利益。为此,美国近年来不停在使用各类时机与前提赓续强化对中国大年夜陆的遏制,包括打“台湾牌”。

在这种背景下,美台互相相助、互相使用比中美建交以来的任何时刻都更有需求,也加倍强劲。事实上,为诱使台湾夷易近进党当局心甘甘愿宁肯地充当其遏制中国大年夜陆的马前卒,在台湾夷易近进党等绿营政治势力的游说下,美国近年来先后经由过程了《与台湾交往法》、《台湾包管法》、《台北法案》等看起来将推进美台关系正常化的立法。在美国对华政策重大年夜调剂的背景下,夷易近进党当局绝不踌躇地爬上了美国遏制中国大年夜陆的战车,在钻营美国反华势力支持其“台独”与“抗统”的同时,更是主动共同美国遏制大年夜陆。

然而,经久上看,跟着中国大年夜陆综合实力的继承增强,跟着国际政治经济格局的继承蜕变,台湾的夷易近心夷易近意、美国的对华政策都是可能再次改变的。

事实上,台湾社会生态呈现上述质变的同时,也正在孕育一个新的脉动:“闷经济”中“黎夷易近觉醒”。近20多年来,跟着中国大年夜陆持续成长并徐徐成为经济举世化的一个主要中间,台湾经济体因为台湾当局不能处置惩罚好两岸关系而被边缘化,难以有效举世化运作,导致经济生长持续下滑,出现“闷经济”状态且贫富分解加剧;广大年夜黎夷易近很难赢利,腰包缩水,对夷易近生经济现状越来越不满。结果,台湾社会开始呈现黎夷易近因“经济觉醒”而“叛逆”的征象。这恰是所谓“韩流”的主要成因。假如台湾的夷易近生经济继承恶化下去,“穷则思变”,“痛则通”,将来会有更多的民众“经济觉醒”,进而“政治觉醒”,熟识到台湾夷易近生经济搞不好的主要的根本性缘故原由在于搞不好两岸关系而被边缘化。广大年夜民众一旦“经济觉醒”并“政治觉醒”,必将要求处置惩罚好两岸关系而回绝夷易近进党等绿营政治势力的政治主张。

另一方面,美国是异常风雅的现实主义国家,在当前的国际政治经济格局下,美国当然知道利益的重心是在大年夜陆,而不是在台湾;美国与台湾的相助,更主要的照样计谋、政治上的战术性斟酌,妄图使用台湾来遏制大年夜陆,并迫使大年夜陆在中美关系利益中做出让步;美国以前没有、现在没有、将来也不会为了台湾这颗棋子,去就义自己的国家利益。而面对中美关系的伟大年夜现实利益,面对中国大年夜陆的综合实力及军事实力,美国更弗成能为了台湾而去发动一场与中国大年夜陆的战斗,而让中美脱钩。而一旦中美综合实力翻转,崇尚现实主义的美国“纸老虎”,面对具有完成两岸统一的刚强意志与实力的中国大年夜陆,必将原形毕露,绝不留情地把台湾扔下美国的战车。

总之,夷易近进党当局及绿营政治势力必要小心,其关于两岸关系性子定位的主张与关于两岸关系成长走向的取向,迟早会从当前的“政治精确”变为将来的“政治不精确”;夷易近进党当局及绿营政治势力更必要小心,自己可能从美国本日的“棋子”变为将来的“弃子”。

您可能还会对下面的文章感兴趣: